据悉，“不卖就禁”法，即《保护美国人免受外国敌对势力控制应用法案》，于2024年4月由美国国会通过。该法案要求字节跳动公司在法案通过后270天内（即2025年1月19日前）剥离出售TikTok美国业务，且持股不得超过20%，否则TikTok将在美国地区的应用商店中被下架。

自法案颁布以来，TikTok及其母公司字节跳动一直通过司法程序挑战该法案的合法性。他们认为，该法案不仅违反了美国宪法对言论自由和个人自由的承诺，而且在商业、技术及法律上均无法实现所谓的“合格的资产剥离”。

2024年5月7日，TikTok和字节跳动公司向美国联邦法院提起诉讼，请求法院裁定上述法案违反美国宪法。然而，经过一系列司法程序，包括在哥伦比亚特区巡回上诉法院的审理，该法案的合宪性并未得到否定。哥伦比亚特区巡回上诉法院认为，尽管该法侵犯了美国宪法第一修正案对于言论自由的规定，但其服务于国家安全的紧迫利益，并且是实现这些利益的最狭义手段，因此在“严格审查”标准下仍然有效。

面对这一不利判决，TikTok并未放弃。他们继续向美国最高法院提起上诉，并请求暂时中止“不卖就禁”法的生效。幸运的是，美国最高法院在TikTok正式提出上诉请求的48小时内就同意审理此案，这一速度被多位在美法律人士评价为“神速”。

今晚，美国最高法院的大法官们将围绕“不卖就禁”法是否违反美国宪法第一修正案展开口头辩论。辩论的焦点将集中在言论自由与国家安全的平衡上。一方面，TikTok及其支持者认为，该法案剥夺了1.7亿美国用户的言论自由权利，并构成了对TikTok公司的歧视性对待；另一方面，美国政府则声称，该法案是出于国家安全的考虑，旨在防止外国敌对势力通过社交媒体对美国进行渗透和影响。

此次口头辩论的结果将对TikTok的命运产生决定性影响。如果最高法院裁定“不卖就禁”法违宪，那么TikTok将有望继续在美国运营；反之，如果最高法院维持该法案的合法性，那么TikTok将面临被下架的风险。

值得注意的是，尽管特朗普在上一个总统任期中签署行政命令要求将TikTok从美国应用商店中移除，但在2024年大选期间，他一直以TikTok支持者的形象示人。然而，即使特朗普已成为候任总统，他也很难单方面推翻由国会通过的法律。因此，TikTok的命运最终将掌握在美国最高法院的手中。

综上所述，今晚的美国最高法院口头辩论将对TikTok在美国的未来产生重大影响。我们拭目以待，期待一个公正而合理的判决结果。