曼施坦因、古德里安、隆美尔并称纳粹三大名将，如何排名？

希特勒上台后，德国共晋升了27位元帅，其中2人最为出名，不论是战略、战术指导能力，还是军事理论水平，都堪称当时纳粹将领中的佼佼者。

这两人就是“闪击伯爵”曼施坦因和“沙漠之狐”隆美尔，从他俩称号便可看出，曼施坦因擅长闪击战略及战术，而隆美尔则将坦克战表现的淋漓尽致。

除此之外，其实德军还有一位将领，其理论和战术水平绝不亚于曼施坦因和隆美尔，他就是装甲战的倡导者、德军大将古德里安，也被称为“装甲兵之父”。

一直以来，有很多人存在一种误解，认为古德里安也是德军27元帅之一，其实不是，他的军衔是陆军大将，与曼施坦因、隆美尔并称二战德国三大名将。

这三人都是闪击战的继承者与倡导者，同时也是装甲战应用最出色的将领之一。不少人都喜欢对他们的能力进行排名，但结果往往都是见仁见智。

要想对这三人的能力作出客观排名，其实并非易事，本文将从战略指导、战术指挥、军事理论、进攻及防御能力等方面，对其能力进行综合研判。

一、战略指导能力对比

何为“战略”？简而言之，就是战争中的谋略。那么，战略指导能力也就很好理解了，就是对战争进行全局筹划的一种能力。

这三人中，曼施坦因的战略指导能力无疑是最强的。首先来看他制定的“镰刀收割计划”，虽然这是一招险棋，但足以证明曼施坦因的战略能力。

当所有人都认为德军会沿着一战老路进攻时，曼施坦因却另辟蹊径，他将大家都不看好的阿登山口作为主攻方向，最终歼灭法军30多个师。

曼施坦因不是突发奇想，装甲集群能否通过阿登山脉，他是请教过古德里安的，这一战德军突破马奇诺防线，直插大西洋将法国一分为二。

隆美尔的战略能力排在第二，他在1941年就提出过北非计划。这个计划如果成功，那北非战局可能要重写，他的战略思想就是以攻为主。

古德里安在战略指导方面只能排第三了，他的成就主要在战术方面和军事理论方面。整个二战期间，古德里安没有提出过具体的战略计划。

因此，曼施坦因的战略指导能力最强，其次是隆美尔，最后是古德里安。

二、战术指挥能力对比

实际上，这三人在战术指挥方面是不分伯仲的，综合来看，曼施坦因和隆美尔在战术方面是个多面手，而古德里安比较专一，擅长装甲闪击战术。

曼施坦因不但具有战略眼光，而且战术方式也是呈多样性，步兵、炮兵、装甲兵都可熟练指挥，在攻坚、防御、野战指挥方面也样样精通。

克里米亚战役、哈尔科夫反击战等，都是曼施坦因的巅峰之战。与曼施坦因一样，隆美尔也是一位多面手，他的战术成就也是装甲战。

隆美尔在北非战场只有三个德军装甲师，尽管人数不是很多，但给英军造成的损失却很大，相当于西线几十个德军师给英军造成的损失。

古德里安把装甲闪击战运用到炉火纯青的地步，闪击波兰是验证其战术的一战，他以装甲集群进行突破，强调火力、机动、防护三位一体。

法国战役中，古德里安的19装甲军仅用6天时间便直入法国400多公里，一口气冲到大西洋沿岸，他是装甲集群战术运用的天花板。

总的来看，曼施坦因的战术指挥综合能力要稍强一些，其次是古德里安的装甲集群闪击战术，隆美尔只能屈居第三，他最后的战略主张未被采纳。

三、军事理论水平对比

军事理论方面，古德里安和隆美尔要比曼施坦因丰富。二战爆发前，古德里安著有《警惕！坦克》一书，隆美尔著有《步兵进攻》一书。

这两本军事理论著作，就是两人军事理论水平的体现。尽管曼施坦因在二战后期创造了新的防御方式（机动防御），但并未上升为理论，也未出书。

单从这一方面来看，曼施坦因要比古德里安与隆美尔略逊一筹。古德里安的军事理论要更具系统性，对装甲集群闪击战术变革也最大。

古德里安的不少军事理论具有原创性，他提出了自己的“闪击战”理论，在装甲集群闪击突袭时讲究机动、防御、火力三大因素于一体。

隆美尔提出过步兵进攻战术与火力和装甲相配合的理念，也是属于创新理论。

总之，从理论创新水平来看，古德里安第一，隆美尔次之，曼施坦因第三。

四、进攻与防御能力对比

在进攻端，毫无疑问，古德里安肯定是一把利剑。他是二战初期德国进攻的矛头，西线战场长驱直入，东线战场反复突破，无人超越。

古德里安在战场上，就是利用装甲集群横冲直撞。曼施坦因则要沉稳一些，但这只是相对而言，无疑曼施坦因也是闪击战的能手。

隆美尔在北非的进攻力也不可小觑，比起前两位的硬钢来说，隆美尔要更为委婉一些，也就是战术比较诡异，虚虚实实让人捉摸不透。

因此，进攻方面古德里安第一，曼施坦因第二，隆美尔第三。

在防御端，隆美尔是一把好手，他注重防御与进攻相结合，也就是攻防一体。他将装甲集群放在防线之后，既能反击又能随时撤退。

在北非战场上，隆美尔的这招屡试不爽，在面对数量占优的英军时，他就是运用攻防一体来与英军周旋了两年，足以可见其防御能力。

曼施坦因强调机动防御理念，当双方势均力敌时，这一理念非常管用，而当几方力量逐渐变弱时，机动防御的效果就要大打折扣。

古德里安几乎没打防御战，莫斯科会战时被撤职，之后再没有什么表现机会。

因此，防御方面隆美尔第一，曼施坦因第二，古德里安第三。

从战绩方面来看，二战前期古德里安肯定当仁不让，波兰与法国战役中的急先锋。其次是曼施坦因的克里米亚战役，最后是隆美尔。

二战后期，曼施坦因更胜一筹，哈尔科夫反击战、日托米尔-科罗斯田反击战等，都是经典的机动防御战绩，这一点在后期无人能及。

隆美尔的战绩主要在北非、意大利和法国，后期的战绩要优于古德里安。

因此，在战绩方面曼施坦因与古德里安并列第一，隆美尔居后。

综上所述，这三人的综合排名是，曼施坦因第一，隆美尔第二，古德里安第三，但在装甲集群使用上，古德里安当仁不让地稳居第一。